ngouveia

  • Mensagens: 521

Marcos Pereira

  • Mensagens: 242
    • Porto Spotters
Má visibilidade, e não só... :(

MiguelRei

  • Moderador
  • Mensagens: 2061
A6-FDN com 6 anos.

https://www.flightradar24.com/data/aircraft/a6-fdn#922b3bd

Deu muitas voltas sobre a cidade antes de aterrar

Marcos Pereira

  • Mensagens: 242
    • Porto Spotters
Sim, e pelos vistos não era só isso! Segundo a repórter "safety issues".

É aguardar por mais noticias :(

Jorge78

  • Mensagens: 2701
Já há um vídeo a circular onde se vê um objecto a cair quase a pique, não consigo perceber se é o avião inteiro ou parte dele.


Sharklet

Mais uma tragédia!

Marcos Pereira

  • Mensagens: 242
    • Porto Spotters
Bolas que arrepio!!

Mas neste noticiário, a jornalista comenta que a cauda bateu no chão...

« Última modificação: 19 de Março 2016, 11:00:19 por Marcos Pereira »


AECM

  • Mensagens: 474
« Última modificação: 19 de Março 2016, 11:15:40 por AECM »


brunodias

  • Mensagens: 5031
Do metar pode-se retirar que na zona estava comulonimbus

Spark

  • Mensagens: 5936
    • São 2 os veículos da internet nos dias de hoje: o hypetrain e o hatewagon. All aboard!!!
É normal estar em hold para aterrar durante 2 horas? Já devia estar com muito pouco combustível, não?

AndreMP

  • Moderador
  • Mensagens: 996
É normal estar em hold para aterrar durante 2 horas? Já devia estar com muito pouco combustível, não?

Segundo o Avherald o avião ainda tinha combustível para mais duas horas:

"The aircraft carried fuel for trip, contingency, alternate, final fuel reserve (30 minutes) and additional holding for about 2:30 hours, total fuel for an endurance of about 8.5 hours. The aircraft had been airborne until time of impact for 06:02 hours."
« Última modificação: 19 de Março 2016, 13:59:42 por AndreMP »


Carnim

  • Mensagens: 898
Pois realmente. Fonix mt estranho...

Angelo Rosa

  • Mensagens: 1640
First officer e uma assistente de bordo espanhois.
« Última modificação: 19 de Março 2016, 14:44:08 por Angelo Rosa »


tareias77

  • Mensagens: 4843
Do metar pode-se retirar que na zona estava comulonimbus
Cumulonimbus+cisalhamento, pode ser a explicação para o acidente.
O que acham? Condições propícias para algo correr mal.
« Última modificação: 19 de Março 2016, 14:54:05 por tareias77 »


tareias77

  • Mensagens: 4843
Curioso, se virmos no FR24, o estado desse vôo, nas chegadas do aeroporto de Rostov está como "landed" ás 3h42. Não deveria aparecer como "unknown"? Um tanto ou quanto morbido, para os familiares e amigos das vítimas, dadas as circunstâncias em que se deu o acidente, não acham?
« Última modificação: 19 de Março 2016, 15:54:29 por tareias77 »


Resposta rápida

Com a resposta rápida pode escrever uma mensagem quando está a ver um tópico sem carregar uma nova página. Pode, ainda, usar o código BBC e os risonhos como usaria numa mensagem normal.

Aviso: este tópico não tem nenhuma mensagem nova há, pelo menos, 90 dias.
A não ser que tenha a certeza que quer responder, por favor, considere a hipótese de criar um novo tópico.

Nota: esta mensagem não irá aparecer até ter sido aprovada por um moderador.
Nome: Email:
Verificação:

 

Tópicos Relacionados

  Assunto / Iniciado por Respostas Última mensagem
32 Respostas
10427 Visualizações
Última mensagem 14 de Março 2017, 01:24:43
por anonuser1
0 Respostas
620 Visualizações
Última mensagem 18 de Setembro 2014, 09:30:35
por cruzov
0 Respostas
839 Visualizações
Última mensagem 18 de Março 2015, 12:12:44
por Evotecbrasil
13 Respostas
1973 Visualizações
Última mensagem 21 de Dezembro 2018, 16:49:02
por Mfgfr
3 Respostas
1057 Visualizações
Última mensagem 22 de Julho 2019, 12:12:07
por Spark

Total 89+0=89 ms, db 0 ms, php 89 ms