TAP153

  • Mensagens: 1125
Citação

EasyJet condenada em 125 mil euros por recusar indemnização de 250 euros a passageira
Lusa
23 horas atrás

A companhia aérea easyJet foi condenada numa coima de 125 mil euros pelo não pagamento de uma indemnização de 250 euros reclamada por uma passageira cujo voo foi cancelado, segundo um acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa.

Nos termos do acórdão, datado da passada quarta-feira e que rejeita o recurso apresentado pela easyJet de uma sentença de 20 de maio do Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão, a companhia aérea é condenada “pela prática de uma contraordenação, prevista e punida pelo artigo 3.º, alínea c), do decreto-lei n.º 209/2005, de 29 de novembro, numa coima de 125 mil euros” e na “sanção acessória de publicação da decisão judicial transitada em julgado na página oficial da Autoridade Nacional de Aviação Civil”.

Para o Tribunal da Relação de Lisboa, não ficou provado que o cancelamento do voo em causa tenha resultado de “alguma condição atmosférica adversa localizada” que impedisse a sua realização, conforme alegado pela easyJet.

A Relação considera ainda que o valor da coima estipulada – 125 mil euros, uma verba considerada “desproporcional” pela easyJet – se justifica dada “a dimensão da empresa” e “o grau de ilicitude padrão dos deveres violados para com os clientes/consumidores”.

“[…] não vislumbramos qualquer violação ao princípio da proporcionalidade, sendo certo que, no caso em apreço, em concreto, a coima fixada pelo Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão se encontra muito próxima do limite mínimo da moldura legal”, nota mesmo o tribunal.

Na origem da contraordenação aplicada à easyJet está o não pagamento a uma passageira da indemnização reclamada de 250 euros pelo cancelamento de um voo Lisboa/Madrid.

A empresa alegou “a inexistência de qualquer direito da passageira a indemnização”, afirmando que a não realização do voo se deveu a “uma circunstância extraordinária consubstanciada em adversas condições atmosféricas”.

Contudo, o tribunal considera que “não foi lograda” prova de que “alguma condição atmosférica adversa, localizada em Madrid, impedia a realização do voo”, salientando que o cancelamento se deveu “a causas que afetaram o voo precedente” e às quais a easyJet “respondeu com decisões operacionais e técnicas, optando por cancelar o voo seguinte”.

Isto porque foi dado como provado que foram más condições meteorológicas em Nantes que obrigaram o voo Lisboa/Nantes “a divergir e aterrar no Aeroporto de La Rochelle, o que determinou a indisponibilidade imediata da aeronave G-EZFW em Nantes para executar o voo Nantes/Lisboa e os voos seguintes e alterações no horário da tripulação que acompanha a aeronave”.

Relativamente ao valor da coima aplicada à companhia, considerada no recurso por esta apresentada como sendo inconstitucional “por violação dos princípio da proporcionalidade” (tendo em conta a indemnização de 250 euros em causa e “o prejuízo eventualmente causado pela conduta da arguida”) o Tribunal da Relação de Lisboa diz não vislumbrar “qualquer interpretação normativa […] que belisque o princípio da proporcionalidade”.

“A acoimada/recorrente, face aos antecedentes contraordenacionais […] não podia ignorar a previsão normativa e mesmo assim demonstrado ficou que […] agiu de forma livre, deliberada e consciente, representando como possível o resultado e conformando-se com o mesmo, sabendo que a sua conduta era proibida e punida por lei”, lê-se no acórdão da Relação de Lisboa.

Para o tribunal, a easyJet “só se pode queixar de si própria”.

“Não podemos olvidar que estamos no domínio de uma atividade sensível e de elevado risco como é a segurança da aviação civil, nas suas várias dimensões, o que justifica o estabelecimento de coimas de montantes significativos, tanto mais que a empresas que operam nesta área são altamente especializadas e detentoras de um conhecimento específico sobre a atividade que desempenham, o que exige das mesmas uma atuação conforme às regras e procedimentos”, sustenta o tribunal, citando um acórdão anterior.

Segundo acrescenta, “pretender coimas nesta área de atividade ao nível de atividades de risco reduzido, seria exponenciar a insegurança e criar fragilidades na regulação da atividade e, ao mesmo tempo, não proteger o bem jurídico tutelado pelo ilícito”.


https://www.msn.com/pt-pt/news/other/easyjet-condenada-em-125-mil-euros-por-recusar-indemniza-c3-a7-c3-a3o-de-250-euros-a-passageira/ar-AAIenpG

Hawks

  • Mensagens: 769

António Costa

  • Mensagens: 1027
Pode ser que sirvam de exemplo e as outras companhias abram o olho...

toto1100

  • Mensagens: 4104
Conhecendo Portugal, no recurso a indemnizacao vai ser reduzida para um sumol e um rissol.

Spark

  • Mensagens: 5777

vabrant

  • Mensagens: 380
Pelo que percebo da notícia, o recurso foi rejeitado e a multa inicial é a que se mantém

ClearedForTakeOff

  • Moderador
  • Mensagens: 1324
    • Aviation Blog
Se não pagarem, um dia há um voo cancelado por penhora a um avião.

Nakano

  • Mensagens: 351

nfty

  • Mensagens: 203
Eu estou á espera , desde 2018 de uma indemnização de 250 euros por voo cancelado na TAP ,desde julho de 2018 ,tenho cerca de 5 queixas no portal , e cerca de quatro telefonemas da TAP , a dizer que vão pagar , o meu Advogado vai adorar este acordão ,já perdi a paciência ,nem que tenha de gastar 5000 euros em honorários e taxas de justiça ,desta vez a TAP vai aprender ,a ser de uma vez por todas séria.
ps .prescindi do valor de 385 euros em vale

Resposta rápida

Com a resposta rápida pode escrever uma mensagem quando está a ver um tópico sem carregar uma nova página. Pode, ainda, usar o código BBC e os risonhos como usaria numa mensagem normal.

Nota: esta mensagem não irá aparecer até ter sido aprovada por um moderador.
Nome: Email:
Verificação:

 

Tópicos Relacionados

  Assunto / Iniciado por Respostas Última mensagem
0 Respostas
980 Visualizações
Última mensagem 09 de Julho 2014, 21:28:21
por Flyz
5 Respostas
2297 Visualizações
Última mensagem 08 de Setembro 2014, 19:21:38
por Smp
5 Respostas
1253 Visualizações
Última mensagem 19 de Julho 2015, 22:13:30
por Spark
5 Respostas
1123 Visualizações
Última mensagem 26 de Setembro 2015, 12:14:00
por ploferreira
7 Respostas
1159 Visualizações
Última mensagem 07 de Dezembro 2018, 09:44:17
por toto1100

Total 76+0=76 ms, db 0 ms, php 76 ms