jpmane

  • Mensagens: 562
CNN:

Iran’s Civil Aviation Authority head, Ali Abedzadeh, told CNN the country may need outside help to decode the black box on the Ukrainian airliner because it is damaged.

"Generally speaking, Iran has the potential and know-how to decode the black box. Everybody knows that," he said.

However, Abedzadeh said, “the black box of this very Ukrainian Boeing 737 is damaged. Ukrainian Aviation experts arrived here in Tehran today. We had a session with them. From tomorrow they will start decoding the data.”

He added: “If the available equipment is not enough to get the content,” Iran will outsource the boxes to “the experts from France or Canada.”

“Then whatever is the result will be published and publicized to the world," Abedzadeh said.

O PM Trudeau está a dar uma conferência de imprensa; não o faria sem certezas; a confirmar que o Irão abateu o avião, possivelmente por engano.
« Última modificação: 09 de Janeiro 2020, 19:46:54 por jpmane »


vabrant

  • Mensagens: 467
Não seria a primeira vez que um avião civil seria apanhado em fogo cruzado ou abatido por "engano". Assim de repente, lembro-me do 747 da Korean, do A300 da Iran Air e mais recentemente do MH17. É perfeitamente plausível que este também o possa ter sido.

jpmane

  • Mensagens: 562
Nesta fase do campeonato é mais do que plausível. Nenhum PM no seu perfeito juízo diria o que disse só por achar que sim. Para o afirmar é porque há certezas.

vabrant

  • Mensagens: 467

Tomás Ribeiro

  • Mensagens: 2132
Parece praticamente confirmado... E se aquele vídeo que aqui puseram for mesmo do caso em questão parece me que não há mais nada a dizer.

Estou curioso para ver se isto terá algum impacto na situação atual EUA-Irão, não me parece totalmente descabido que o Trump use isto como arma de arremesso para demonizar o Irão.

jpmane

  • Mensagens: 562
Não houve cidadãos Norte Americanos envolvidos. O Presidente Trump não fará nada relativamente a isto porque não pode, pelo menos de momento. A única possibilidade seria se algum aliado qualificasse isto como um acto de guerra mas estamos muito longe disso.

Icterio

  • Mensagens: 734
    • Melhor ter sorte do que perícia.
Como é que se abate "por engano" um avião que parte de um aeroporto do Irão, que terá sido confundido com um avião inimigo... se isto tem um pingo de verdade... é que ainda não cheguei lá...

Só mesmo por engano, ou provavelmente uma sucessão de erros.  Suspeito que tudo começa com o ataque do Irão ás bases dos Americanos no Iraque; todos ar armas AA do Irão devem ter recebido ordem de alerta máximo, com todos os sistemas em modo "guns hot".  Basta um erro ou má interacção homem-máquina, treino deficiente dos operadores de radar, confundir o perfil de voo do Boeing com o um de míssil de cruzeiro, etc. 

Infelizmente para todas as vítimas, a confirmar como verdade este triste cenário, ainda deve tornar a perda de familiares mais revoltante.

New Engine Option

  • Mensagens: 3530
Tristeza... O abate do Malaysia Airlines ainda está tão presente e acontece agora isto...

Rex

  • Mensagens: 1314
Como é que se abate "por engano" um avião que parte de um aeroporto do Irão, que terá sido confundido com um avião inimigo... se isto tem um pingo de verdade... é que ainda não cheguei lá...

Só mesmo por engano, ou provavelmente uma sucessão de erros.  Suspeito que tudo começa com o ataque do Irão ás bases dos Americanos no Iraque; todos ar armas AA do Irão devem ter recebido ordem de alerta máximo, com todos os sistemas em modo "guns hot".  Basta um erro ou má interacção homem-máquina, treino deficiente dos operadores de radar, confundir o perfil de voo do Boeing com o um de míssil de cruzeiro, etc. 

Infelizmente para todas as vítimas, a confirmar como verdade este triste cenário, ainda deve tornar a perda de familiares mais revoltante.

Exacto.
A partir do momento que o Irão lançou os misseis contra o Iraque devem ter entrado em alerta máximo à espera duma retaliação.  Numa situação destas depois podem ocorrer muitos erros, stress é elevado.

E muita gente talvez não terá noção que radares, os chamados primários, nada tem a ver com aquilo preciso que conhecemos de sites tipo flightradar24 que  apesar do nome não são radares nenhuns, são dados com precisão enviados pelo avião. Num cenário de guerra não é assim.
E não esquecer que são muitas vezes as estações de radar o 1º alvo duma ataque, tensão altíssima, formação pode não ser a ideal, erros de comunicação, etc. Será que o Irão não deveria ter fechado de imediato o espaço aéreo mal lançou os misseis? Será que toda a gente na infraestrutura anti-aérea fazia ideia que isso não aconteceu e que andavam aviões civis no ar? Etc..

A probabilidade de algo correr mal é elevada, não é apenas azar, abates de aviões civis em zonas conflituosas não acontece só por acaso, os próprios EUA já abateram um avião iraniano por engano, etc. Qual devia ser a regra sagrada? Não haver voos civis num cenário destes.

BMF

  • Mensagens: 39
Complementando o raciocínio do Icterio, o vôo saiu com 1h de atraso devido a avaria no transponder. Pelo que li, o mesmo não foi substituído, foi reparado.
Pode estar aí uma das causas para ter sido abatido...

Tomás Ribeiro

  • Mensagens: 2132
Concordo, num cenário de quase guerra em que se dispara mísseis e se está à espera de possível retaliação é fechar o espaço aéreo à aviação civil.

jpmane

  • Mensagens: 562
O Irão não entrou em alerta máximo quando lançou os mísseis contra as bases no Iraque. Entrou em alerta máximo quando executaram a segunda figura do Estado Iraniano. O estranho é ter-se mantido certos voos comerciais num quadro destes. ainda ontem havia um vôo da Austrian a aterrar em Teerão e hoje a TK ainda continuava a operar o que não me parece algo muito sensato.

Nyctalus

  • Mensagens: 354
Como é que se abate "por engano" um avião que parte de um aeroporto do Irão, que terá sido confundido com um avião inimigo... se isto tem um pingo de verdade... é que ainda não cheguei lá...

O USS Vincennes fez o mesmo há uns anos atrás, em 1988 acho...

IL62M

  • Mensagens: 122
As mesmas desculpas esfarrapadas que os russos deram quando abateram o MH17.
Não há paciência.

Scarto

  • Mensagens: 197
Irão admitiu esta manha, que abateram o avião devido a erro humano...

Sou sincero, pensei que seria impossivel algo assim, com um avião acabado de descolar do aeroporto, mas aconteceu novamente o abate de um avião civil.


Espantado tambem com a "rapidez" que o Irão assumiu.

Resposta rápida

Com a resposta rápida pode escrever uma mensagem quando está a ver um tópico sem carregar uma nova página. Pode, ainda, usar o código BBC e os risonhos como usaria numa mensagem normal.

Aviso: este tópico não tem nenhuma mensagem nova há, pelo menos, 90 dias.
A não ser que tenha a certeza que quer responder, por favor, considere a hipótese de criar um novo tópico.

Nota: esta mensagem não irá aparecer até ter sido aprovada por um moderador.
Nome: Email:
Verificação:

 

Tópicos Relacionados

  Assunto / Iniciado por Respostas Última mensagem
3 Respostas
1493 Visualizações
Última mensagem 02 de Setembro 2014, 12:53:34
por superpiloto
73 Respostas
9749 Visualizações
Última mensagem 15 de Dezembro 2015, 19:10:42
por brunodias
3 Respostas
1552 Visualizações
Última mensagem 26 de Fevereiro 2016, 15:56:21
por Spark
7 Respostas
1909 Visualizações
Última mensagem 03 de Janeiro 2017, 17:02:19
por BMF
2 Respostas
953 Visualizações
Última mensagem 04 de Setembro 2018, 09:11:57
por ClearedForTakeOff

Total 102+0=102 ms, db 0 ms, php 102 ms